JUICIO AL TARIFAZO

Desde el momento en que se conocieron las nuevas tarifas de los servicios de gas, agua y luz, se presentaron números recursos de amparos y medidas cautelares ante el poder judicial, a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Estas herramientas legales fueron utilizadas por organizaciones de consumidores, por comerciantes y por vecinas y vecinos de manera individual o colectiva, y hasta llegaron a ser elegidas por algunas de las intendencias de la Provincia de Buenos Aires, para intentar poner un freno a los aumentos abusivos, inhumanos e irracionales dispuestos por el Ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, a pedido del Presiente de la Nación Mauricio Macri. El objetivo de los amparos judiciales es, de manera simple, solicitar al poder judicial que se protejan los derechos reconocidos en nuestra Constitución Nacional para todos/as los/as habitantes de nuestro país ante las decisiones de la administración pública que atenten contra ellos. Por lo general, junto con los amparos, se presentan medidas cautelares: se trata de solicitarle a la justicia que, hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión (en el caso de los tarifazos, hasta tanto se resuelva si el cuadro tarifario es legal), se suspendan los efectos que producen esas decisiones (volviendo a los tarifazos, se trata de pedir la suspensión de la aplicación de los nuevos precios de los servicios).

Haciendo un recuento de los amparos presentados podemos mencionar el caso de San Martín, La Matanza, Avellaneda, Lomas de Zamora, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca – todos partidos de la Provincia de Buenos Aires - Neuquén, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Rio Negro, Santa Fe y Córdoba, entre otros. En el caso particular del partido de la Matanza, el amparo y la medida cautelar presentados por la Intendencia, luego del trabajo conjunto con organizaciones de consumidores y organizaciones sociales y políticas, logró frenar el aumento de luz, gas y agua para el municipio todo, y a los/as vecinos/as del partido no se les aplicará el nuevo cuadro tarifario por el término de tres meses y hasta que se disponga una resolución sobre el fondo de la cuestión. El aumento no corre para este Municipio. Otro caso para señalar, es el fallo de la Cámara Federal de La Plata en cuanto al servicio de gas. La resolución dispuso que las dos resoluciones del Ministerio de Energía que disponen los aumentos del servicio de gas en red, no son válidas, porque no se realizó la audiencia previa que establece la Constitución Nacional y las leyes sobre derecho de los consumidores. Esta resolución es de alcance nacional, y por lo tanto las boletas de gas con aumento no deben pagarse. La misma Cámara, en el caso de la luz, dispuso la suspensión del aumento por tres meses, para toda la provincia de Buenos Aires. Un caso particularmente importante, en este juicio generalizado contra los tarifazos, es la resolución del Juzgado de Lomas de Zamora, en la cual se aclara que los servicios de gas, luz y agua son derechos humanos y, es por ese motivo, los servicios no pueden ser restringidos ni interrumpidos. Todos estos antecedentes fueron minuciosamente descriptos en el 1er Encuentro de Multisectoriales que se realizó el sábado 23 de julio en la Universidad Nacional de Lujan. En el marco de este encuentro de Multisectoriales se conformó una red de abogados/as que ayudan a resolver y canalizar las dudas que puedan surgir sobre como presentar un amparo y qué hacer con las impugnaciones, así como aclarar el panorama sobre como siguen los juicios contra el tarifazo. Qué es lo importante de todas estas medidas judiciales: que las mismas nacen a partir de la organización de vecinos/as, clubes de barrio, comerciantes, organizaciones sociales y políticas que tienen trabajo en los territorios y que se enfrentan ante una realidad clara y concreta: NO PUEDEN PAGAR LAS FACTURAS DE LOS SERVICIOS. Este recorrido por las resoluciones más importantes, debe ser de utilidad para todas aquellas multisectoriales que quieran entender, en mayor o menor medida, cómo funcionaron los amparos presentados hasta el momento, y qué es lo que se puede esperar de amparos y medidas cautelares presentadas en el futuro. En este sentido, lo más importante para tener en cuenta es la necesidad de que estas medidas judiciales sirvan como una herramienta para lograr la organización de todos aquellos sectores que comiencen a participar de las recientes multisectoriales. Otro punto interesante para repasar, en cuanto a las herramientas con las que contamos para rebelarnos contra los aumentos abusivos por parte del gobierno macrista, son las impugnaciones de las boletas que pueden presentarse ante las oficinas más cercanas de cada uno de los servicios. Muchos de estos modelos se encuentran en internet. Esta también resulta ser una herramienta que debe ser utilizada de manera colectiva y con el fin de construir organización para enfrentar los aumentos. ¿Y esto, cómo sigue? Una gran incógnita se nos presenta ante el panorama de los amparos diseminados por todo nuestro país y las medidas que suspenden o invalidan los aumentos. La respuesta más instantánea es: Ahora, tiene que definir la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Antes que nada, hay que aclarar que más allá del recurso que presentó el gobierno para que la Corte Suprema se expida respecto a lo resuelto por la Cámara Federal de la Plata respecto a los aumentos del gas, hasta que esto suceda, las facturas que hayan llegado con aumento, sea del porcentaje que sea, no deben pagarse. Las empre sas deben refacturar el servicio con las tarifas anteriores al aumento. La resolución de la Cámara Federal de La Plata ESTA VIGENTE. Más allá de las definiciones judiciales que hay hasta el momento, quien deberá resolver en última instancia sobre la validez de los aumentos, la racionalidad de los mismos, y la forma en la que fueron implementados, es la Corte Suprema de Justicia. Se dice que resolverá el 04 de agosto, siendo una de las posibilidades que ordene la realización de una audiencia pública, para todos los servicios. Ante la posible fecha de resolución, es que se está convocando a un nuevo ruidazo, a lo largo y ancho de nuestro país, para ese mismo día. Resulta importante aclarar que las audiencias que pueda ordenar la Corte Suprema para que los aumentos sean válidos, no son vinculantes. Esto significa que, por más que se realicen y todos/as los/as que concurramos digamos que no queremos el aumento, la Corte puede definir autorizarlos. Por eso, más allá de la expectativa que exista sobre cómo se resuelva esta cuestión, la salida es la organización de cada una de las multisectoriales con marcada presencia en la calle allí donde, en ultima y primera instancia, se defienden nuestros derechos. Así que, a no esperar que esta cuestión se resuelva en las instancias judiciales. Lo que frenará el tarifazo es la presencia de las multisectoriales en la calle. La presencia del pueblo en la calle. Utilizando las herramientas judiciales para lograr organización, porque el juicio a los tarifazos debe ser un juicio popular.